Svar på ”Pausa effektavgiften i Varberg nu!”.
Debatten om effektavgifter är viktig. Det är bra att frågan engagerar.
Vi har analyserat våra siffror sedan införandet av effektavgiften. Det ger en tydligare bild än den som ibland målas upp i debatten. När vi sammanställt våra data ser vi följande:
54 procent av våra kunder har fått en lägre elnätskostnad. 46 procent har fått en högre kostnad. Av dessa har ungefär hälften en ökning på 20 kronor eller mindre per månad, alltså en marginell förändring.
Påståenden om att vi som bolag skulle tjäna mer pengar på den nya prismodellen stämmer inte. Tvärtom har vår totala omsättning från elnätsaffären minskat med 0,6 procent sedan införandet. Syftet med effektavgiften är inte att öka intäkterna, utan att skapa ett mer robust och effektivt elsystem där belastningen fördelas jämnare över dygnet.
Samtidigt har vi stor förståelse för att prismodellen upplevs som både ny och i vissa fall svår att förhålla sig till och hur man kan påverka sin energianvändning. Effektavgiften handlar inte om hur mycket el man använder totalt, utan om hur mycket som används samtidigt. Det är avgörande för att elnätet ska klara belastningen, särskilt i takt med ökad elektrifiering.
Vi ser också att det finns missförstånd och felaktigheter som får fäste i debatten. Där har vi som bolag ett ansvar att vara tydligare. Dialog är en viktig del i det arbetet. Vi har därför sökt kontakt med Johan Eriksson från Medborglig samling för att träffas och föra en konstruktiv dialog, med målet att öka förståelsen och reda ut de frågetecken som finns kring effektavgiften.
Frågan diskuteras även nationellt. Vi följer utvecklingen noga och för en aktiv dialog om tydligare riktlinjer framåt. Vår ambition är att bidra till ett stabilt och långsiktigt hållbart energisystem, samtidigt som vi erbjuder tydliga och förutsägbara villkor för våra kunder.
Debatten behövs. Och dialogen är avgörande för att vi ska komma rätt framåt.
Björn Sjöström
Vd, Varberg Energi
