Kvinna med diarré borde ha betalat trosor

Kvinnan snattade trosor för att hon fick diarré. Men det är inget giltigt skäl, bedömer Halmstads tingsrätt.

ANNONS
|

HP har tidigare skrivit om kvinnan som i mars ertappades med ett parstulna trosor på sig. Kvinnan tog med sig fem par trosor in i provrummet på HM, men lämnade bara tillbaka fyra par innan hon lämnade butiken, enligt HP.

När hon ertappades av personal berättade 54-åringen att hon hade fått diarré när hon var på stan. Det var därför hon hade bytt trosor utan att betala för det nya paret.

Den som hamnar i en nödsituation kan slippa ansvar för brott. Men diarré räknas inte som en nödsituation i det här fallet, enligt domen.

Kvinnan hade flera andra alternativ än att snatta. Hon kunde ha betalat för trosorna innan hon tog dem på sig, resonerar domstolen.

ANNONS

54-åringen döms för snatteri och trosorna för 99 kronor på HM kostar henne nu i stället 3 200 kronor i dagsböter och avgifter.

ANNONS