"Regeringen vill att polisen ska få avlyssna fler och mer" läste jag i en rubrik häromdagen Det är en av 52 punkter regeringen vill att riksdagen ska besluta om för att "få bukt"med gängkriminaliteten. Den allmänna opinionen är så trött på allt skjutande och allt våld på publika ytor i många städer och områden att det förmodligen inte kommer att bli någon nämnvärd opinion mot dessa förslag. Men många av förslagen är av sådan art att de inte i normala fall så lätt slinker förbi den granskande allmänheten, därför att väldigt många av dem kränker den enskildes integritet, något som de flesta i vanliga fall kraftigt motsätter sig. Politiker säger sig alltid värna om rättssäkerheten, vilket också i högsta grad åvilar regeringen i sina åtagande.
Redan i det gamla romarriket hade ledarna omdömet att lagstifta och för alla publicera tolv tavlor på offentlig plats. Där återfinns flera principer som återfinns i svenska och europeiska rättsdokument. En sådan är proportionalitetsprincipen som säger att åtgärder inte ska tas till över det som är nödvändigt med hänsyn till ändamålet. Man får alltså inte likställa och vidta åtgärder mot släkt och vänner till den som ska ställas till svars och lagföras utan skälig misstanke eller orsak En annan självklar text i en civiliserad, demokratisk och humanistisk kodex lyder: En rättighet får aldrig begränsas enbart på grund av politisk, religiös eller annan åskådning. Denna regel härrör ur den grundläggande värderingen att ingen skall behöva utsättas för ingrepp i sina medborgerliga fri- och rättigheter enbart på grund av sina åsikter. Allt detta borde justitieministern, som är utbildad inom juridiken, känna till och ge såna direktiv att påkallade förslag inte strider mot principer som levt vidare i århundraden för att inte säga årtusenden.
Alf Hjertström