Azerbajdzjan hade full rätt att ta tillbaka sina förlorade territorier. Vilket man gjorde 2020, skriver insändarskribenten. (Bilden visar Azerbajdzjans flagga).
Azerbajdzjan hade full rätt att ta tillbaka sina förlorade territorier. Vilket man gjorde 2020, skriver insändarskribenten. (Bilden visar Azerbajdzjans flagga). Bild: Darko Vojinovic

Läs på, Erik Hellsborn, innan du uttalar dig

Enligt mig påminner detta om vad Ryssland gjorde när man tog Krim-halvön och Donbass regionerna av Ukraina.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

ANNONS
LocationHalland|
|

Svar

på ”Viktigt och relevant att prata om Armenien”

Är anhängare av Tidö-avtalet och därmed dess partier men tycker att SD ibland inte vill berätta allt utan endast valda delar av historien.

När du, Erik, skriver om konflikten mellan Armenien och Azerbajdzjan så går du endast tillbaka till 2020. I själva verket startades denna konflikt under Azeriska självständighetsförklaringen 1991 av Armenien med hjälp av Sovjet-Ryssland (!)

Armenien gick in och tog Artsakhregionen av Azerbajdzjan och bildade Republiken Artsakh. Enligt mig påminner detta om vad Ryssland gjorde när man tog Krim-halvön och Donbass regionerna av Ukraina. Armeniens aggression fördömdes av FN i fyra resolutioner där FN krävde att Armenien omedelbart skulle dra tillbaka sina styrkor från alla ockuperade territorier i Azerbajdzjan. 30 000 Azerier dog i denna konflikt och närmare en miljon blev flyktingar. Azerbajdzjan hade full rätt att ta tillbaka sina förlorade territorier. Vilket man gjorde 2020. Enligt dig, Erik, så startade Azerbajdzjan konflikten 2020 och jämför Azerbajdzjan med vad Ryssland gör med Ukraina. Helt fel. En riksdagsman, som du Erik Hellsborn, bör läsa på hela historien innan du uttalar dig.

ANNONS

Thomas Drejare

Heberg

ANNONS