Den byggnation som behöver skapas i Buaområdet kan inrymmas på en gräddhylla utefter vägen mot fyren och  ”förtätande” byggnation på Violgatan, tycker debattörerna.
Den byggnation som behöver skapas i Buaområdet kan inrymmas på en gräddhylla utefter vägen mot fyren och ”förtätande” byggnation på Violgatan, tycker debattörerna. Bild: Annika Karlbom

Bygg inte bostäder i Bua hamn

I varje förändringsarbete måste ingå att den kvalité och den attraktionskraft som redan finns inte blir förstörd; endast förstärkt, skriver Eva Hylander Ericsson och Thomas Ericsson, Varbergspartiet.

ANNONS
LocationBua||

Svar

på ”Vi tror på utvecklingen av Bua hamnplan”

Detaljplaner i Varberg har under många mandatperioder klubbats av Centerpartistiska ordföranden i byggnadsnämnden. Från att under tidigare valperioder ha hanterat flera olyckliga förtätningsplaner, har svingandet under innevarande period blivit helt sanslöst. De tycks helt ha glömt vad som ger Varberg dess alldeles egna karaktärsdrag och dragningskraft. Den ena förtätningen efter den andra har påverkat Varbergs stad; både avseende kulturen och miljön. Toppen på isberget är väl Västerport?

Under hela tiden har Centerpartiet (med flera andra partier) hävdat att all denna förtätning är en nödvändig utveckling i Varberg för framtiden. Men vad menar man då med innebörden i ordet utveckling? Om man med utveckling menar att man först måste rasera tidigare kulturer och tidigare miljöer innan man utvecklar, ja då förstår vi innebörden i deras tolkning av utveckling.

ANNONS

Men om man likt all annan vedertagen tolkning, menar att utveckling är detsamma som förbättring, förstärkning mm av befintlig attraktiv kultur och miljö måste de väl vara helt fel ute?

I varje förändringsarbete måste ingå att den kvalité och den attraktionskraft som redan finns inte blir förstörd; endast förstärkt. Men det som är på gång i Bua är egentligen mycket värre än det som har föreslagits i Västerport.

I Västerport skulle exploateringen bli en murliknade byggnation, som är dubbelt så hög som Varbergs höjdskala. I Bua är den föreslagna bebyggelsen också murliknade och skulle bli 3-4 gånger högre jämfört den närmaste befintliga bebyggelsen.

Det enda vettiga utvecklingsarbete som borde få förekomma i Bua hamn är nog egentligen att inte bygga några bostäder där alls. Området borde finnas tillgängligt för den helt unika och framtida hamnverksamheten, som skulle kunna utvecklas med en förstärkt fiskerinäring från ett friskt Kattegatt. Kanske till och med även fler kompletterande verksamheter? Helt unikt för Sverige! För detta behövs markutrymme i Bua hamnområde!

Den byggnation som behöver skapas i Buaområdet kan inrymmas på en gräddhylla utefter vägen mot fyren (om strandskyddet kan upphävas) och om Varbergs Bostad gör en ”förtätande” byggnation på Violgatan. Det finns ytterligare markområden i norr och i öster om så behövs.

ANNONS

På 1900-talet stod Centerpartiet för en helt annan omsorg om miljön och kulturen än vad som idag visas upp. Det behövs en rejäl återgång till den traditionella långsiktiga vägen mot värnande om kulturen och miljön. I staden, i våra serviceorter och i våra mindre orter.

Eva Hylander Ericsson och Thomas Ericsson

Varbergspartiet

LÄS MER:Vi tror på utvecklingen av Bua hamnplan

LÄS MER:Vi motsätter oss byggplanerna i Bua hamn

LÄS MER:Bua hamn ska utvecklas med varsamhet och dess unika värden bevaras

ANNONS