Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Riktig journalistik gör skillnad.

Homosexuella relationer i dag har andra utgångspunkter än på 1800-talet, svarar Thomas Kazen.

Viktigt att förstå sammanhanget

Det är lätt att läsa in våra egna föreställningar från en senare tid i bibeln.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

Klicka här för att svara skribenten eller för att skriva en egen insändare. 

Jan Sture Neuman citerar Paulus ord om att samkönade sexuella handlingar är onaturliga och menar att inget sägs om sociala omständigheter. Nej, så klart, eftersom författaren och adressaterna lever i samma värld och delar samma omständigheter. Men för oss är det viktigt att förstå sammanhanget, annars läser vi in våra egna föreställningar från en senare tid i texten. Vad antikens människor ansåg onaturligt var också kulturellt och socialt betingat – samme Paulus finner det onaturligt för en man att ha långt hår.

Begreppet homosexualitet uppstod först på 1800-talet. Längre tillbaka har sex ofta uppfattats som en handling mellan en överordnad och en underordnad part, och en man som blev penetrerad ansågs förlora sin heder. Vi kan ana det när vi läser en annan Paulustext som i den svenska översättningen kritiserar ”män som ligger med andra män” (1 Korinthierbrevet 6:9). I originaltexten gäller kritiken ”mjukisar” och ”mansliggare”. För att förstå vad det handlar om behöver man lite av den kunskap om de sociala omständigheter som Paulus och hans adressater har. Och då inser man genast att homosexuella relationer idag har andra utgångspunkter.

Thomas Kazen