Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Att skidresor tillåts från hela landet när butiksbesök begränsas är inte logiskt, tycker insändarskribenten. Bild: Anders Wiklund/TT
Att skidresor tillåts från hela landet när butiksbesök begränsas är inte logiskt, tycker insändarskribenten. Bild: Anders Wiklund/TT

Var finns logiken i coronastrategin?

Nya trängselregler i butiker men skidresor är tillåtna.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

Klicka här för att svara skribenten eller för att skriva en egen insändare. 

Man undrar stundom hur vår så kallade Folkhälsomyndighet resonerar. Kan man lita på denna myndighet?

En del i deras resonemang gäller ju till exempel att förebygga trängsel och folksamlingar i samhället genom att bland annat hålla avstånd till varandra. Detta verkar ju vara en ganska vettig åtgärd för att undvika smittspridning, förutsatt att detta gällt i samtliga sammanhang, och inte bara ibland. Respekten för gällande regler försvinner därmed och blir svårtolkat.

Nu kommer nya trängselregler gällande inköp i butiker, där man nu endast tillåts handla ensam (utan sällskap). Tillsvidare får inte heller fler än åtta personer delta vid allmänna sammankomster och offentliga tillställningar. Polisen kan ställa in eller upplösa en tillställning som har fler än åtta deltagare. Om privata sammankomster hålls i festlokaler, föreningslokaler och andra platser som hyrs ut får maximalt åtta personer delta. (oavsett hur stora eller små dessa lokaler är!), Man fortsätter att ha distansundervisning i våra skolor, m.m. m.m.

Allt detta för att undvika trängsel och förebygga smittspridning naturligtvis. Detta kan tyckas bra men: Samtidigt tillåter man resor till fjällen från hela landet, där det verkligen är bevisad trängsel i skidliftar och backar (trots förbyggande åtgärder av arrangören.) Man tillåter trängsel i kollektivtrafiken. Hur många använder anbefallt munskydd där? Även inom idrotten kan man ständigt se de spelande lagen krama om varandra när någon prestation gått deras väg. Man tillåter även fortsatt fritidsresande i Sverige och EU trots att nya muterade virus har konstaterats i många länder. Munskydd anses ha en mycket god effekt för att stoppa virusspridning. Detta verifieras bland annat av Björn Olsén som är professor/överläkare i infektionssjukdomar. Trots detta nekar myndigheten FHM att acceptera detta!

Om alla använde munskydd på alla platser där det är folksamlingar, skulle ju logiskt sett ingen kunna smitta någon eller? Var finns logiken i FHM:s strategi?

Gunnar Berglund