Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Riktig journalistik gör skillnad.

Riksdagen kan stifta nya lagar eller ändra de som finns. Bild: Naina Helén Jåma/TT

Våra familjers trygghet är viktigare än terroristernas rättigheter

Riksdagen kan stifta nya lagar.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

Klicka här för att svara skribenten eller för att skriva en egen insändare. 

Svar

på "Sveriges grundlag skyddar svenskt medborgarskap"

Skribenten försöker göra en stor sak av att vår inställning att ”svenska” terrorister inte ska tillåtas återvända skulle strida mot lagen. Det är en märklig kritik. Sveriges riksdag är en lagstiftande församling, och deras arbete består till stor del just av att stifta nya lagar eller reformera befintliga. Att lagen tillåter dessa terrorister att återvända var hela poängen med vår insändare, att lagen måste skrivas om. Och den möjligheten finns tack och lov i en demokrati, bara viljan finns också. Vi är medvetna om att indraget medborgarskap är en extrem åtgärd, men det här är också en extrem situation. Det här är människor som självmant valt att lämna Sverige för att ansluta sig till en av världens värsta terrorgruppen. En grupp som kastar homosexuella från hustak, och behandlar kvinnor som boskap. Vars mål är en global diktatur där icke-muslimer ska dödas, eller tvingas leva under slavliknande förhållanden. Och som tydligt visat att de är mer än villiga att bruka dödligt våld mot oskyldiga för att uppnå sina mål. Det är vad detta handlar om. I slutändan är det här en fråga om vad vi prioriterar. Är inte våra familjers och vänners trygghet viktigare än terroristernas rättigheter? Svaret borde vara självklart. Dessa satans mördare skall aldrig mer få sätta sina fötter i Sverige.

Erik Hellsborn (SD)

Varberg

Stina Isaksson (SD)

Hylte

Artikel rättad 190304: Ett av författarnamnen som hade fallit bort när insändaren först publicerades har lagts till.