Svar på pågående debatt kring strandskyddet 13 juni och 21 juni.
Strandskyddet tillkom 1952 med syftet att trygga förutsättningarna för allmänhetens friluftsliv och bevara goda livsvillkor på land och i vatten för djur- och växtlivet som inte skulle missgynnas av exempelvis stängsel, murar eller byggnader.
För oss i Vänsterpartiet är det viktigt att alla som vistas i vårt land har fri tillgång till strandlinjer och insjöar. För oss är detta en jämlikhetsfråga och en fråga om att värna allemansrätten.
En insändare från Centerpartiet den 13 juni ger oss känslan av att en företagsetablering på landsbygden står och faller med att företagsledaren får bygga ett boende vid strandkanten. Så är det givetvis inte. En geografisk företagsetablering beslutas på helt andra grunder än att det kunde vara kul att ha en egen privat brygga.
En insändare från Moderaterna den 21 juni har ännu märkligare argument för att frångå strandskyddet. Enligt dom motsvarar den totala längden strand längs kust, sjöar och vattendrag i Sverige 10,5 varv runt jorden och därmed tycker Moderaterna att det inte finns behov av att varenda sjö- och dikeskant ska vara fredad från byggande. Att freda allemansrätten och strandskyddet överallt utom i Värmland skulle nog göra värmlandsborna missnöjda. Kanske till och med lite arga.
Att röra sig fritt i naturen, vandra längs en havslinje eller ett vattendrag, slå upp ett tält med barnen och grilla på anvisade platser är ett äventyr som inte kräver en tjock plånbok.
Ingrepp på strandskyddet skulle innebära att stränderna inte är till för alla utan bara för några få. Därför säger Vänsterpartiet nej till alla ingrepp på strandskydd och allemansrätten.
Mikael Hallberg
Förstanamn på kommunlistan i Falkenberg
Anita Gidén
Andranamn på kommunlistan i Falkenberg