Svar
på "Ställ in Falkenbergs skolresa till Kina"
Jag håller helt med i Maria Haldestens kritik av Konfuciusrummet på Falkenbergs gymnasium. Jag har i och utanför kommunfullmäktige i Falkenberg under många år kritiserat det faktum att Kina har en gräddfil in i Falkenbergs gymnasium. En handplockad lärare i det kinesiska språket, godkänd av Kinas kommunistiska parti. Pinsamt! I det klassrummet och med den läraren finns inget utrymme för kritiska frågor om vad som hände vid Himmelska fridens torg 1989 då tusentals studenter som kämpade för demokrati färgade torget rött med sitt blod. Konflikten Kina och Tibet och Kinas omskolningsläger av en miljon uigurer och andra muslimska minoriteter i provinsen Xinjiang i nordvästra Kina.
Jag tycker att det är bra att ungdomar studerar det kinesiska språket men det måste ske på samma villkor som övriga svenska skolor. Jag har inte något emot det kinesiska folket, tvärtom, men jag är däremot kritisk till Kinas totalitära system som fängslar oliktänkande och som inte får en rättslig prövning. I det här fallet den svenska medborgaren, författaren och poeten Gui Minhai, som döms till 10 års fängelse. Enligt min uppfattning bör Falkenbergs kommun bryta alla officiella förbindelser med vänorten i Kina och släcka lamporna i Konfuciusrummet. Skolans riskanalys bör visa att det inte är lämpligt att resa till Kina under rådande förhållande med tanke på Coronaviruset. UD avråder från flygresor till Kina. Jag hoppas att skolans rektor visar prov på gott omdöme och inser det olämpliga i att fortsätta undervisningen i Konfuciusrummet och inte riskerar ungdomarnas hälsa på grund av en resa till Kina. Gärna undervisning i kinesiska men på samma villkor som övriga skolämnen och enligt skolans värdegrund och läroplan.
Jag trodde i min enfald, mot bakgrund av den debatt som förts i och utanför kommunfullmäktige, att ”Konfuciusrummet ”var ett avslutat kapitel men så är det inte, tyvärr.
Med hjärtat till vänster
Per Sjövall