Följer alla insändare och artiklar om vår elkraftförsörjning. Naturligtvis ska den vara klimatneutral och det som då står tillbuds är, som jag ser det, vind och sol. Vindkraft är bra dygnet runt, men bara när det blåser och snurrorna är i drift. Och att dom är placerade så dom inte syns. Tyvärr är inte detta fallet på Lövstaviken, där har två av fem snurror stått stilla nära nog hela året men sedan ca. en vecka fungerar fyra stycken. Skulle detta vara representativt för hela landet så anser jag att det är illa. Dessa vindkraftverk är nu femton år gamla, skulle de vara pensionsmässiga redan? Det är visserligen relativt stora maskiner, men jag antar att det är inte så många rörliga delar i dem
En tanke, om man bygger ett solfångarfält på det område vindkraftverken står på Lövstaviken, så utnyttjar man den mark som ändå inte går att använda till något annat inom överskådlig tid och jag tror inte att det kommer att störa ögat för någon. Dessutom finns väl elkablar redan framme, ett argument som framförs som ett plus på andra föreslagna platser. Det som är negativt med sol-el är ju att det produceras ingen el under dygnets mörka timmar men det ser väl ut att kunna lösas med batteri, liknande det som nyligen byggts upp vid korsningen Servicevägen –Kardanvägen. Att bygga solfångarfält på åkermark så som man gjort i Varberg och planerar att göra på flera ställen anser jag vara fel. Vi behöver den jordbruksmark som finns kvar i Sverige för att odla mat för vår egen försörjning.
aL