Att riva ner teglet och ersätta det med puts är en skandal, menar insändarskribenten.
Att riva ner teglet och ersätta det med puts är en skandal, menar insändarskribenten.

Skandal att tegelfasaden rivs

Tydligen gäller reglerna inte alla.

ANNONS
LocationFalkenberg||

Apropå

artikeln "Läderfabrikens tegel framträder under putsen"

Hur är det möjligt att Falkenbergs kommun får riva ner tegelfasaden på gymnasieskolan, en fabrik byggd 1898? Att man lade puts på det gamla teglet var ett stort fel, men att riva ner teglet och ersätta det med puts är en skandal. Behåll och foga om teglet istället som vi andra måste göra till en hög kostnad.

Hur kan man tillåta det då inte Jill Wegerup på Tallåsvägen fick byta ut sin ruttna fasad mot puts?

Vi som bor i vissa villaområden får inte putsa våra frostsprängda tegelväggar, hus byggda på 70-talet. Är de husen också kulturminnesmärkta? Inte ett hus är idag som det var i original utförande. Är det inte trevligare med villaområden som har välvårdade hus med hela väggar?

ANNONS

Tydligen så gäller reglerna inte alla. Beror det på vem som vill göra det eller? Är du en känd persson eller en rik företagare eller det gäller kommunen så går allt igenom i byggnadsnämnden.

Jag hoppas nu att Maria Haldesten på HN fattar pennan och skriver lika kritiskt om Falkenbergs kommun som hon gjorde om Jill Wegerup.

Som vanligt så är det lätt att neka den enskilde villaägaren.

Kräver ett svar från politikerna i byggnadsnämnden.

Bedrövligt

LÄS MER:Fasaden sätter stopp för drömvillan

ANNONS