Svar
på ”Är det skillnad på fastighetsägare och fastighetsägare?”
Vad gör kommunen? Frågan återkommer ofta på denna sida, och svaret finns redan i frågan: inte tillräckligt, alldeles för lite. Det är säkert riktigt i både ett och annat avseende, men frågan skulle inte behöva ställas så ofta om fler av dem som skriver här och i diverse sociala medier ägnade lite möda åt att söka fakta innan de fattade pennan.
I en insändare från Falkenbergs kultur- & hembygdsförening noteras att HN för ett år sedan skrev att bygglovsnämnden förelagt fastighetsägaren Ekängen att underhålla ett bostadshus på Ale gränd i centrala Falkenberg, och att Ekängen svarat med att söka rivningslov, vilket bygglovsnämnden nekat. Nu har det gått ett år, förfallet fortsätter och det ”känns som att det är hög tid att kommunen reagerar”, skriver företrädarna för kultur- och hembygdsföreningen.
Så här är det: bygglovsnämndens beslut överklagades av Ekängen till länsstyrelsen. Där ligger ärendena sedan ett år, vilket dessvärre inte är en ovanligt lång tid – det finns andra nämndbeslut som överklagades för mer än två år sedan och som ännu inte avgjorts av länsstyrelsen. Åt detta kan bygglovsnämnden inget göra – när ett ärende överklagats är nämnden förhindrad att agera, en ordning som är rätt självklar, om man tänker efter.
Länsstyrelsens arbete regleras av riksdag och regering som varje år skickar ett regleringsbrev till landets länsstyrelser. I dessa anges exempelvis hur skyndsamt länsstyrelserna ska hantera överklaganden som gäller bygglov. Däremot finns det ingen tidsgräns för hur snabbt länsstyrelsen måste handlägga överklaganden av förelägganden som nämnden beslutat om mot försumliga fastighetsägare. Det är en ordning som man förvisso kan ha synpunkter på, men som bygglovsnämnden inte råder över.
Per Fält
byggnadsinspektör
Falkenbergs kommun