Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Mitt budskap i debattartikeln var att reglerna i Artskyddsförordningen inte går att efterleva utan måste förändras, skriver insändarskribenten. Bild: Helena Landstedt/TT
Mitt budskap i debattartikeln var att reglerna i Artskyddsförordningen inte går att efterleva utan måste förändras, skriver insändarskribenten. Bild: Helena Landstedt/TT

Merparten av skogsägarna vårdar sina skogar

Vi Kristdemokrater betonar vikten av ett gott förvaltarskap.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

Klicka här för att svara skribenten eller för att skriva en egen insändare. 

Svar

på ”Djurens hem utplånas när skogar skövlas”

Tack signaturen” Naturforskare” för dina synpunkter. Bibelordet du citerar handlar om Guds omsorg. Jag tror att merparten av alla skogsägare vårdar sina skogar med omsorg, ansvar och långsiktighet och inte som du skriver genom att skövla dem. Som "Naturforskare" borde du veta vilken uppgift Skogsstyrelsen har. Du skriver att myndigheten bara bryr sig om intäkterna. På deras hemsida kan man läsa; ”Målen för produktion och miljöhänsyn är jämställda. Skogen ska brukas på ett hållbart sätt så att även framtida generationer kan ha nytta av den. Vår vision är skog till nytta för alla” slut citat. Vi Kristdemokrater betonar vikten av ett gott förvaltarskap och det innefattar även att vi skall värna vår natur och den biologisk mångfalden. Mitt budskap i debattartikeln var att reglerna i Artskyddsförordningen inte går att efterleva utan måste förändras. En uppfattning som regeringen nu delar och kommer göra en översyn av. Fortsätter gärna diskussionen men förväntar mig då att du kan stå upp för dina synpunkter med namn och inte bakom en signatur.

Morgan Börjesson (KD)

gruppledare KD Varberg

LÄS MER: Djurens hem utplånas när skogar skövlas