Svar
på ”Röj upp i Brunnbergsskogen”.
Marianne förfasar sig över döda pinnar och döda träd efter den märkliga avverkningen i Brunnsbergsskogen. Har verkställande beslutsfattare utbildning i ekologi och ekotjänster? Varför har man inte skapat lågor av träden? Och för att nämna ett exempel: En stor fullt frisk sälg togs ner. Vet man vad den betyder för mångfalden?
När det snackas om att röja upp och snygga till i skogen, rycker jag till. Död ved och döda träd är en förutsättning för mycket liv. Utan död ved försvinner mycket insekter som i sin tur blir föda till fåglar. Alltså; i en ”städad” skog kommer mycket av fågelsången att tystna. Vi borde lära oss att en ovårdad skog är en levande skog och därför vacker.
Många vackra träd har nu fallit ner på grund av den omfattande gallring som utförs. Kvarstående träd står nakna och får inget vindskydd. Men okej, samla upp pinnar och lägg dem i hög, låt resten stå eller ligga. Det är ju en skog.
Gert
politisk vilde.