Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Riktig journalistik gör skillnad.

Kioskartiklarna saknar objektivitet

En läsare menar att HN:s bevakning av kiosken på Getterön är dålig journalistik.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

Klicka här för att svara skribenten eller för att skriva en egen insändare. 

Apropå

Roland riskerar vräkning: "Jag har varit här i 37 år"

Under de senaste dagarna har HN publicerat artiklar angående kiosken på Getterön där ägarens avtal har sagt upp vilket uppenbart irriterat många läsare som tar kioskägarens sida.

Artiklarna är prov på mycket dålig journalistik som helt saknar objektivitet och missar att fokusera på det väsentliga. Kioskägaren har inte tvingats därifrån. Han har erbjudits ett nytt avtal och kan stanna om han vill. Men han vill inte det för han accepterar inte dessa villkor. Det vore mer intressant om journalisten ville fokusera på den här biten. Är de föreslagna villkoren verkligen så oanständiga? Eller är det kioskägaren som tycker att vi skattebetalare ska subventionera hans verksamhet?

Jag är som kommuninvånare inte beredd att göra det utan tycker att han ska behandlas på samma villkor som alla andra företagare. Att sedan lokaltidningen i populistisk anda försöker skapa ett drev av detta är sorgligt.

Johan

Läs även: De stödjer kiosken på Getterön