Alla så kallade förnyelsebara energikällor, alla batterier, kräver metaller som vanadin, litium och sällsynta jordartsmetaller.
Alla så kallade förnyelsebara energikällor, alla batterier, kräver metaller som vanadin, litium och sällsynta jordartsmetaller. Bild: Tomas Oneborg/SvD/TT

Kärnkraft viktig för klimatmålen

Vi står inför en bristsituation.

ANNONS
|

Svar

på "Ett problem med kärnkraft är inte löst"

FN:s klimatpanel IPCC skriver i sin senaste rapport att kärnkraft, och utbyggd ny kärnkraft med kanske så mycket som 250 procent, är en viktig och nödvändig ingrediens för att uppnå klimatmålen. Men många engagerade miljövänner, som i alla andra sammanhang hänvisar till IPCC:s varningsrop om klimatet, vill inte låtsas om detta.

Här i HN argumenterar Eia Olofsson mot att låta kärnkraften finnas kvar med att avfallsfrågan inte är löst och att uranbrytning innebär miljöproblem. Jag antar att hon föredrar förnyelsebara energikällor som sol och vind. Att hon föredrar elbilar osv. Jag håller med, men det finns ett men. Alla så kallade förnyelsebara energikällor, alla batterier, kräver metaller som vanadin, litium och sällsynta jordartsmetaller. Vi står inför en bristsituation och jakten på nya gruvor pågår. I Sverige finns det fyndigheter på ett tiotal platser. Men protesterna från miljöaktivister och lokalbefolkning har hittills stoppat projektering och utvinning. Not in my backyard! Istället bryts metallerna under de mest förfärliga förhållanden i framförallt Kina och Kongo.

ANNONS

Förnyelsebara energikällor är tillsammans med kärnkraft väsentliga och nödvändiga ingredienser om koldioxidutsläppen skall kunna hejdas. Det är IPCC som slår fast det även om det för somliga är en obekväm sanning.

Per Eriksson

ANNONS