Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Är boende i en kyrka ett bättre alternativ än att få bygga sig ett hus? undrar insändarskribenten. Bild: Johnny Samuelsson
Är boende i en kyrka ett bättre alternativ än att få bygga sig ett hus? undrar insändarskribenten. Bild: Johnny Samuelsson

Jag gillar dig Maria H

... men inte alltid.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

Klicka här för att svara skribenten eller för att skriva en egen insändare. 

Apropå

ledaren ”Kanske kan Gekås ägare köpa en kyrka?

Jag läser alltid dina krönikor Maria, gillar ditt sätt att skriva.....men inte alltid. Jag tycker att ibland blir det för mycket inriktat på att andra är "foliehattar" och idioter. Nu senast fick Gekås en känga. Kyrka tycker du är ett bättre alternativ än att en människa som skapar massor med jobb och betalar en ansenlig summa skatt inte skall få bygga ett hus. Så som sagt jag gillar det inte alltid. Nu förväntar jag mig att du ger mig en "känga" i vanlig ordning, för sista ordet får du ju alltid.

Rut

Svar

från Maria Haldesten:

Det är inte Zlatan eller Gekås som "fått en känga". Kändisars kyrkoköp är bara ett resultat av den utförsäljning som väntas öka framöver. Och det är den hanteringen av kulturarvet jag vill väcka debatt om.

Maria Haldesten