Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Att behålla ledningen strömsatt till ingen nytta är för mig helt oansvarigt, skriver insändarskribenten. Bild: Claudio Bresciani / TT
Att behålla ledningen strömsatt till ingen nytta är för mig helt oansvarigt, skriver insändarskribenten. Bild: Claudio Bresciani / TT

Hur tänker Falkenbergs ledning om den livsfarliga ledningen?

Jag har inte sett ett enda elektriskt drivet tåg där på flera år.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

Klicka här för att svara skribenten eller för att skriva en egen insändare. 

I Falkenberg finns fortfarande det som brukar skyltas som ”Livsfarlig ledning”. Då avses inte kommunledningen utan de strömförande luftledningar som går till gamla stationen i det som nu är ett stickspår till västkustbanan.

Jag har inte kunnat notera ett enda elektriskt drivet tåg på det spåret på flera år. Det körs ibland ett diesellok på sträckan.

Ledningen är livsfarlig och det har tidigare hänt olyckor med dödlig utgång i Falkenberg. Att behålla ledningen strömsatt till ingen nytta är för mig helt oansvarigt.

Vid kontakt med Trafikverket ges besked om att ”samråd med kommuner, järnvägsföretag och andra intressenter” förutsätts för att förändra förhållandena.

Har Falkenbergs kommuns ledning för avsikt att verka för borttagandet av den livsfarliga ledningen?

Jan Berge

Miljöpartist