Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Tvång på munskydd för alla i ett smutsigare klustersamhälle där uteliv är vanligt, exempelvis i Sydeuropa, med dåliga eller inga möjligheter till god handhygien, kan vara äckligt, skriver insändarskribenten. På bilden har Jonas Frödings skulptur
Tvång på munskydd för alla i ett smutsigare klustersamhälle där uteliv är vanligt, exempelvis i Sydeuropa, med dåliga eller inga möjligheter till god handhygien, kan vara äckligt, skriver insändarskribenten. På bilden har Jonas Frödings skulptur "Lekande Barn" i Lund försetts med munskydd. Bild: Johan Nilsson/TT

Handhygien och rökförbud viktigare än munskydd

Man pillar gärna på de väl instänkta munskydden hela tiden.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

Klicka här för att svara skribenten eller för att skriva en egen insändare. 

Svar

på "Vettigt med munskydd"

I Spanien är det nu obligatoriskt med munskydd på allmän plats. Då vore det bättre att man kontrollerade distans samt tvingar caféer, barer och restauranger att erbjuda gäster regelbundet rengjorda toaletter och god handhygien. Men många toaletter stängs helt på grund av smittorisk som de skriver. Detta trots myndigheters rekommendation om handtvätt. Helt bakvänt.

Att rökning fördubblar risken att drabbas hårdare av corona, att nästan en fjärdedel av spanjorerna röker och att 700 000 personer i Europa dör årligen till följd av rökning gör munskyddstvång än mer ironiskt. En slapp nödlösning för att kunna dra igång alla andra livsfaror igen. Jag ser just en rökare föra ner sitt coronamunskydd för att ta sig några bloss och sedan slänga fimpen nonchalant under bordet. Man borde förbjuda rökning på uteterrasser här. Det skulle leda till färre rökare vilket i längden leder till färre döda i exempelvis coronaviruset.

Grubblande svensk på spanska gator