Varbergs vattentorn vid Håstensberget ska ersättas inom några år och frågan är vad som ska hända med byggnaden efteråt? Borde den rivas och destrueras för att användas som fyllnadsmassa vid tunnelbygget eller ersättas med nybyggda höghus som ytterligare minskar grönytorna i området? Dåliga idéer tycker vi! Varför inte se den 121 år gamla byggnaden som en fantastisk möjlighet istället?
Med tanke på att vattentornet byggdes i slutet av 1890-talet av Varbergsprofilen Hugo Gerlach, så borde den återanvändas. Det finns olika möjliga verksamheter, men den som vi tycker känns allra bäst är att skapa en träffpunkt i form av ett café eller en restaurang. Idag saknas nämligen caféer och restauranger i detta område, så det skulle vara positivt. Extra tilltalande är att det gamla vattentornet skulle ge en fantastisk utsikt över staden och havet! Tänk att kunna njuta av utsikten samtidigt som man tar en fika eller något att äta - fantastiskt!
Vår önskan är att Varbergs kommun vågar återanvända bygganden istället för att slentrianmässigt riva det gamla för att bygga nytt. Det finns flera lyckade exempel där vattentorn har "återvunnits", så idén är ju inte helt unik och borde därmed vara möjlig även här i Varberg kan man tycka.
Om kommunen tycker att förslaget verkar omöjligt eller är för dyrt, kan man ju istället använda byggnaden som reklampelare för någon av de stora butikskedjorna. Det skulle ju matcha den vy man ser redan idag när man närmar sig Varberg norrifrån (en gigantisk blå/vit skylt). Detta är naturligtvis ironiskt menat, men om man fokuserar för mycket på kostnader och inte ser möjligheter missar man ofta chansen att skapa fantastiska saker, tex som en träffpunkt och mötesplats högst upp i det gamla vattentornet.
Om det finns fler som tycker som oss får ni gärna ge uttryck för det här på ordet är fritt.
Två varbergare och medlemmar i KD