Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

En tillgänglighetsarena att t ex spela krocket på är vad DHR önskar. Bild: JOEL SUND/TT
En tillgänglighetsarena att t ex spela krocket på är vad DHR önskar. Bild: JOEL SUND/TT

Här var våra skäl

Liten förändring jämfört med vad som sker strandnära annars.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

Klicka här för att svara skribenten eller för att skriva en egen insändare. 

Svar

på ”Frågan om tillgänglighetsarenan handlar om platsen i sig

Christian skriver att byggnadsnämnden bedömde att inget av DHR:s skäl var applicerbart på ansökan.

Skäl: närhet till boende funktionsnedsatta, närhet till tillgänglighetsbad, ökad friskvård för alla, tillgängligt för alla etcetera.

Efter samtal med ledamot i Byggnadsnämnden så fick jag svaret att det var så många ärenden att han inte hade satt sig in i ärendet vilket var skälet till avslag.

I dag är det en godkänd 11-mannafotbollsplan av Svensk Fotboll (Svenska Fotbollsförbundet) Den är inhägnad och otillgänglig utom under högsäsong. Under högsäsong används den som bilparkering dagtid. Att inte bevilja DHR Västervåg möjlighet att bedriva fotboll, boccia, krocket och att kunna träna ute känns väldigt konstigt när den redan är godkänd som fotbollsplan. För rullstolsburna och en bättre parkeringsmöjlighet föreslog DHR också en asfaltbana. Förändringen är ju liten jämfört med vad som sker strandnära annars.

Har ni i nämnden ens talat med föreningen och fått förklarat vad man vill?

Johannes Persson