Hur ser egentligen renoveringsbehovet ut på Lindgården?
I protokollet från socialnämnden 2021-12-16 står det att läsa att Lindgården "har behov av viss renovering". Alliansen vill att Lindgården ska pausas i två år. Renoveringen beräknas ta 49 veckor och kosta ca 10 miljoner kronor. Genom att stänga i två år skulle kommunen tjäna 19 miljoner kronor. I protokollet från den 2021-12-16 står också att läsa att förvaltningschefen på socialnämnden påpekar nödvändigheten att pausa Lindgården för att spara pengar och balansera budgeten.
Vid Socalnämndens möte 2022-01-27 tog M, C, L och KD beslut att renoveringen ska genomföras. S var emot beslutet. VP har som fristående parti motsatt sig beslutet grundat på humanitära skäl och en oklar behovsbild.
I HN den 2022-01-28 säger Linjer att "nu fick vi ytterligare information om tidsplan och såg att behovet av att renovera är så stort att det inte går att bo kvar". Har de ansvariga inte haft något underlag att gå på redan från start som beskriver renoveringsbehovet?
I artiklar i HN framgår att de boende är oroliga för sina boendekostnader vid val av tillfälliga boendet under renoveringen.
• Är kommunen ansvarig för att erbjuda de boende evakueringslägenheter under renoveringen med samma hyresnivå?
• Är hyresvärden skyldig att betala flyttkostnaderna för de äldre?
• När de boende skall flytta tillbaka sitt gamla boende på Lindgården vad kommer deras boende då att kosta vid en renoverings budget på ca:10 miljoner?
2021-02-10 skriver HN att det planeras ett nytt äldreboende i Trönninge. Kostnaden beräknas vara i 200-miljonersklassen (tomtpris ej inräknat) och det beräknas stå klart 2027. Totalt planeras att inom 10–15 år tre nya äldreboenden i kommunen eftersom åldersgruppen 80+ växer snabbt.
I dag anser Socialnämnden att det finns en överkapacitet på platser. Kan vi dra slutsatsen att det inte behövs en ”buffert” med vårdplatser under de åren Lindgården ska pausas men att efter 2024 behövs det fler äldreboenden i kommunen?
Varbergspartiet