Svar
på ”Vårt förslag ska främja elevers fysiska aktivitet”
Fakta är att den enskilda skolan inte betalade tidigare, nu får vi betala. Fakta är att kommunen i kommande budget säger att man satsar på skolan (tio miljoner), varav två miljoner direkt skall gå till kultur och fritid (interndebitering).
Man hade behövt mer än 28 miljoner bara för att täcka inflationen. Detta är för mig en nerdragning av verksamheten, men i politikers ögon en satsning. Vad är fakta?
Dessutom delar man ut en budget, men säger att man skall spara 1%. Varför delar man inte ut 99% direkt? Tänk om min arbetsgivare ville ha 1% tillbaka av min lön. Snacka om orimligt!
Ni säger att skolan betalar 30 kronor och kommunen 50 kronor för varje skolbad. Tillhör inte skolan kommunen?
Om man vill att skolan skall öka användningen av andra lokaler skall det väl inte kosta en massa pengar för den enskilda skolan. När får t.ex idrotten mest publik?
Jo när det är fri entré!
Om man säger att varje nämnd skall täcka sina egna kostnader har man glömt när förskole- och grundskolenämnden använder lekplatser och vi använder Brunnsbergsskogen för orientering. Nu kanske jag gav lite tips för interndebitering?
Jag avslutar denna debatt med detta, så får läsaren bedöma, vem som är mest trovärdig?
Ha en bra dag
Bengt Hesslow
Idrottslärare på Håstensskolan sedan 1979 (var med och byggde skolan 1971)