Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Kommunala bostäder borde ju gå i bräschen för välskötta fastigheter, skriver insändarskribenten.
Kommunala bostäder borde ju gå i bräschen för välskötta fastigheter, skriver insändarskribenten.

Fabos hus borde anmälas för att man INTE målar

De två mest eftersatta husen på Herting.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

Klicka här för att svara skribenten eller för att skriva en egen insändare. 

Apropå

artikeln ”Falkenbergs skyddsvärda hus kan vara utan juridiskt skydd

När man läser i HN om Falkenbergs Bygglovsnämnd och Fabo blir man närmast mörkrädd. Klaga på hus som är målade på ett visst sätt och sen missköta hus så man får en anledning att riva dem och bygga nytt. Nu Måsen, förut bland annat det fina Interconsulthuset.

Fabos hus borde anmälas för att man INTE målar och sköter sina hus. Bilderna är från Fabos hus nr 36 och 38 på Rådmansgatan

De två mest eftersatta husen på Herting, vare sig det gäller hyreshus eller privatbostäder.

Jag förstår inte varför ni sätter upp skyltar på husen där det står Fabo, det känns helt överflödigt, man ser ju på långt håll att det måste vara Fabo pga husets dåliga skick!

Kommunala bostäder borde ju gå i bräschen för välskötta fastigheter, så är det i många andra städer i Sverige men tyvärr inte i Falkenberg.

Åboen

LÄS MER: Fabo vill riva Kvarteret Måsen i centrala Falkenberg – boende i husen rasar mot beslutet