Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Följer
En bro vid Garvareforsen hade varit bra, tycker insändarskribenten. Bild: Ola Folkesson

En bro är ingen mötesplats

En bro vid Garvareforsen hade tjänat Falkenberg bättre.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

Klicka här för att svara skribenten eller för att skriva en egen insändare. 

Det var ju otroligt fin uppbackning som en eventuell bro på pelarna i Ätran, men det klingar lite falskt. Jag tror att den faktiska uppslutningen i frågan är mycket liten.

För saken är den att någon mötesplats kommer inte skapas om en gångbro blir till. En bro är en sak som tar dig från A till B. Det är en farled som man sällan stannar i eftersom man är på väg någonstans. Dessutom finns det inget att se där, Tullbron ser man som en skugga skymd bakom växtlighet. Du har en bullrig Söderbro att titta på (skoj) men framför allt är det ett kallt blåshål eftersom man faktiskt kommer befinna sig mitt i sjön. Ingen, kan jag lova, kommer att sitta där och huttra.

Jag framhärdar att en bro vid Garvareforsen eller strax innan hade tjänat Falkenberg och falkenbergarna mycket bättre. Lägg planerna på en ny bro i hamnen till handlingarna.

Ulf Gustavsson