Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Det ska bli intressant att följa rond två i Agerör, skriver insändarskribenten. Bild: Håkan Johansson
Det ska bli intressant att följa rond två i Agerör, skriver insändarskribenten. Bild: Håkan Johansson

Bygglovsnämnden i Falkenberg förnekar sig inte

Det ska bli intressant att följa rond två i Agerör.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

Klicka här för att svara skribenten eller för att skriva en egen insändare. 

Apropå

artikeln ”Ordföranden: Vi kan inte betala gamla nämnders synder fullt ut

Det är intressant läsning i HN den 29 december när Bygglovsnämnden i Falkenberg svarar på varför politikerna i så många ärenden går emot vad tjänstemännen kommit fram till i förhållande till bygglovslagen. Man säger bland annat att ”det är svårt att säga nej helt plötsligt när alla andra fått göra” och ”vi får förhålla oss till hur det blivit i praktiken, och då går man emot planen”. Vem om inte politikerna skall axla ansvaret för samhällsutvecklingen eller ska alla få igenom allt för att det är jobbigt att säga nej fast man vet att bygglovet är felaktigt. Man påstår också att ”folk har svårt att förstå” och att grannar inte hållit sig till fakta. Man bör nog akta sig från nämndens sida, det ger ett något arrogant intryck, att ha en sådan von oben-attityd gentemot medborgarna. Att hålla sig till fakta är ju för övrigt något som bygglovsnämnden inte själva klarat av genom att t.ex. mörka turerna kring bygget i Agerör, så stig ner från era höga hästar.

Det ska bli intressant att följa rond två i Agerör som är på tapeten nu. En ny bygglovsansökan, som i stort sett inte skiljer sig alls från den förra vare sig volymmässigt eller utseendemässigt, ska prövas. Rullar man än en gång ut röda mattan för en massaker på kustbygdens natur eller har kanske Länsstyrelsens beska avslag från förra gången fått nämnden att inse att om man inte bygger rätt hus på rätt plats så ska man säga nej! Speciellt när man riskerar att skapa ett prejudikat för framtida bygglovsnämnder att kunna luta sig emot och på typiskt politikermanér säga: det var de som var före oss som inte sa nej och nu är det försent…

Hulda S