Bra att elstödet är sekretessbelagt – allt annat vore orimligt!

Att spekulera i vem som fick tillbaka 700 000 kronor i inbetalda avgifter finns inte mycket poäng i.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

ANNONS
LocationHalland||

Svar

på ”Vem fick 773 669 kronor i elstöd?”

Till att börja med var även S-regeringens elstöd sekretessbelagt. Allt annat vore orimligt, här är några rader varför.

Skatteåterbäring är sekretessbelagd. Att återbetalning av så kallade "flaskhalsavgifter" följer samma princip är inte konstigare. Att bostadsadress och inkomstdeklarationer inte är sekretessbelagt är dock en debatt som borde tas för och om individens rätt till integritet.

Att spekulera i vem som fick tillbaka 700 000 kronor i inbetalda avgifter finns inte mycket poäng i. Sannolikt är det en lantbrukare som driver en enskild firma. Omöjligt att veta, vilket är tur eftersom individer som Magdalena Andersson eller skribenten i annat fall kunnat hänga ut en lantbrukare offentligt för "för hög" elkonsumtion.

ANNONS

Värt att påminna sig om att det är återbetalning av redan inbetalda avgifter. Oavsett vem som får vad är det inget som påverkar statsbudgeten utan en ren återbetalning av folkets egna pengar – i proportion till vad som betalats in, alltså likställt med hushållets elförbrukning för all tydlighet.

Att vänstern skriker febrilt om sekretessen är helt enkelt för att de inte tål när människor som betalat skatt får tillbaka överskottet. Individens pengar är statens rätt och det är ren synd och skam att skattebetalarna får tillbaka de pengar de själva betalat enligt vänstern.

Som liberal, konservativ moderat som tror på människors rätt till sina egna pengar och integritet är jag glad att sunt förnuft får råda och att elstödet är sekretessbelagt likt återbetalning av inkomstskatten samt likt S-regeringens (olagliga).

Adam Havasi (M)

ANNONS