Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Hej

Hej

STOCKHOLM 20071123ReflexerFoto: Janerik Henriksson / SCANPIX / Kod 10010  Bild: JANERIK HENRIKSSON / TT
STOCKHOLM 20071123ReflexerFoto: Janerik Henriksson / SCANPIX / Kod 10010 Bild: JANERIK HENRIKSSON / TT

Allt är inte oskyddade trafikanters fel

Debatten om reflexer går vidare.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

Klicka här för att svara skribenten eller för att skriva en egen insändare. 

Svar

till Sitting_Bull

Du påstår att jag slänger skit på dig. Antagligen syftar du på att jag säger emot din avgörande premiss, nämligen att det alltid är den oskyddade trafikantens fel, aldrig bilistens.

Men jag ger dig ju rätt i en del, för det är en hel del cyklister som t ex saknar lyse.

Att föra en saklig diskussion med någon som i förhand avgjort samtliga såväl hittillsvarande som kommande olycksorsaker, liksom skuldfrågan, är lönlöst. Enligt dig sker alla påkörningar i mörker och på grund av den skadades/dödades eget slarv. Aldrig på grund av bilförares mobilfippel eller höga hastighet. Aldrig på grund av obefintlig cykelinfrastruktur. Du är en självutnämnd expert som utelämnar för dig störande fakta.

Det fruktbara i den här diskussionen ligger istället i att alla läsare här får möjligheten att själva se och värdera argumenten.

Lars