Politisk strid om bara ett ord

Kommentar.

Detta är en text från HN:s ledarredaktion. Ledarredaktionen arbetar självständigt men delar Centerpartiets ideologiska värderingar.

ANNONS
|

Kommunfullmäktiges sista sammanträde före sommaren gick i enighetens tecken. Till och med Vänsterpartiet fick bifall till en motion!

En votering blev det dock – om ett ord i ett motionssvar, trots att Socialdemokraterna fick sin motion bifallen.

S-motionen föreslog ”resursjobb istället för bidragsberoende”. De som är beroende av försörjningsstöd (socialbidrag) på grund av arbetslöshet bör erbjudas resursjobb, föreslog S-ledamöterna Dahn Persson och Jan Dickens.

Kommunstyrelsen höll i total enighet med och biföll motionen med ett uppdrag till socialnämnden att utreda ”förutsättningarna för att erbjuda arbete istället för bidrag”.

Men arbetsförmedlaren Dahn Persson protesterade och krävde istället för arbete att de bidragsberoende ska erbjudas ”anställning”. Skillnaden är svår att förstå för den som inte jobbar på Arbetsförmedlingen, men han begärde votering och fick stöd av S-gruppen, trots Jan Dickens’ stöd för ”arbete” i kommunstyrelsen och trots att ordet arbete ligger närmare ”jobb” än Pehrssons ”anställning”.

ANNONS

Finns det inte oenighet om innehållet i politiken går det alltid att hitta ord att bråka om.

Yngve Sunesson

ANNONS