Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Följer

Ingen prenumeration
  • Mitt HN
  • Korsord
  • Erbjudanden
  • Logga ut

Maria Haldesten: KD-kappan vänds efter SD-vinden

Vad är väl etik mot röstmaximering?

Detta är en text från HN:s ledarredaktion. Ledarredaktionen arbetar självständigt men delar Centerpartiets ideologiska värderingar.

Varför hålla vad man lovat när man rädda sitt skinn genom att låna Åkessons? Så har Kristdemokraternas krisrecept sett ut. Att Centerpartiet och Liberalerna anade vartåt det barkade är ett av skälen till varför alliansen pausades.

KD visar väljarna vederbörligt respekt, skriver Svenska Dagbladet (M).

Men är "vederbörlig respekt" att blåljuga för väljarna? För det var ju faktiskt inte bara C och L som inför valet lovade att inte ta Jimmie Åkesson i hand.

I en intervju i GP försäkrade Ebba Busch Thor att hon betraktade SD som opålitliga och att hon inte kunde se ett SD-samarbete ens på 20 års sikt.

I verkligheten hanns det inte ens gå 20 månader innan hon bytte fot.

Det fanns en tid när Kristdemokraterna såg sig som den kristna etikens eviga försvarare. Det fanns en tid när Kristdemokraterna slogs för att skolornas undervisning skulle vila på "västerländsk humanism".

Nu har man en partiledare som anser att en regering skulle kunna vila på fosterländsk nationalism och rasism.

Så kan det går när röstmaximeringen visar sig vara heligare än allt annat.