Foto: Anna Svanberg
Lena Ag, ansvarig för den nya jämställdhetsmyndigheten i Gbg.
Foto: Anna Svanberg Lena Ag, ansvarig för den nya jämställdhetsmyndigheten i Gbg. Bild: Anna Svanberg

Jämställdheten löses inte av öppnandet av en myndighet

Varje samhällsutmaning måste inte ha en myndighet. Pengar som nu fortsätter gå till jämställdhetsmyndigheten hade gjort större nytta hos exempelvis polisen.

Detta är en text från HN:s ledarredaktion. Ledarredaktionen arbetar självständigt men delar Centerpartiets ideologiska värderingar.

ANNONS

Ledare 14/2. Kristdemokraterna och Moderaterna lyckades i höstas lägga en budget som vann omröstningen i riksdagen. En konkret punkt i denna var att lägga ner Sveriges senaste myndighet, Jämställdhetsmyndigheten. Det var i sin tur ett beslut som nya regeringen reviderade och myndigheten kommer bli kvar. Det är inget att glädjas över.

Jämställdhetsmyndigheten startades förste januari 2018. Förslaget om att den skulle avvecklas fick starka reaktioner, att det var ”ett hot mot jämställdheten” och något sorts bevis på att högern hatar jämställdhet. Men om vi tittar med nykter blick på vad denna myndighet egentligen skulle göra och har gjort hittills finner vi ett tämligen skralt resultat.

ANNONS

Myndighetens huvudsakliga roll ska vara att samordna jämställdhetsarbete, ge information och kunskap till andra statliga institutioner som andra myndigheter samt att dela ut statliga bidrag till föreningar och stiftelser och deras projekt för att främja jämställdhet.

Huruvida jämställdhetsarbetet i Sverige är beroende av att det finns en myndighet som samordnar det är ett högst tveksamt. Även att det skulle behövas en myndighet med 50 anställda för att ”informera” andra myndigheter om hur man jobbar med jämställdhet.

Visst finns det frågor som myndigheten har haft på sitt bord, som människohandel och hedersvåld, som är viktiga. Men ytterst handlar de om brottslighet och att effektivt utreda och döma personer som begår dessa handlingar. Vilket i sin tur är en fråga för aktörer som BRÅ och polisen.

Frågan är om inte en del av de pengar som nu kommer fortsätta gå till jämställdhetsmyndigheten hade gjort större nytta hos dem.

Slutligen bör man ta en titt på vilka projekt myndigheten gett sina bidrag till hittills. Det är bland annat ett projekt där kvinnliga tränare inom idrott ska coachas av en äldre kvinna från näringslivet, oklart varför inte detta kunde betalas av just näringslivet. En stiftelse som får skattepengar för att ”informera arbetsplatser om mens”, tydligen är svenska arbetsgivare så pass okunniga att de inte vet att vissa av deras anställda får mens en gång i månaden. Samt inte mindre än två projekt som får pengar för att arbeta med frågor om ”kvinnor och fred”, som om alla kvinnor delar världsbild med Natomotståndare och måste ha skattepengar för detta.

ANNONS

Nej, svenska kvinnor och svensk jämställdhet är inte beroende av en myndighet som ger skattepengar till teaterpjäser. Pengarna borde gå till polisen och deras arbete med att, exempelvis, bedriva utredningar mot fler misstänkta våldtäktsmän. Att jämställdhetsmyndigheten nu inte avskaffas är inte ett beslut att hurra över.

ANNONS