Jörgen Warborn
Jörgen Warborn Bild: Annika Karlbom

Vänsterns jakt på välfärden

Gästkrönika 9/6. Att angripa människors förmåga att själva välja vad som är bäst för deras barn eller föräldrar är fel väg att gå.

Detta är en text från HN:s ledarredaktion. Ledarredaktionen arbetar självständigt men delar Centerpartiets ideologiska värderingar.

ANNONS

Regeringens förslag om att begränsa privata aktörer inom den offentliga verksamheten har blivit nedröstat i riksdagen och förhoppningsvis kan vi nu flytta fokus i debatten till hur alla skolor och äldreboende ska kunna hålla en så hög kvalité som möjligt. Det är där debatten i första hand bör ligga, inte på vem utföraren är.

Civilminister Ardalan Shekarabi (S) tillsammans med Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt har länge drivit frågan om att begränsa din möjlighet att välja. De socialistiska partierna anser att politiker ska ta besluten om var dina barn ska gå i skolan eller vem som ska utföra din omsorg. Jag tycker precis tvärtom. Jag anser att så många beslut som möjligt ska tas vid köksbordet – inte i riksdagen. Men för att valfriheten ska uppstå måste det finnas en mångfald. Det måste finnas flera olika alternativ, med olika inriktningar och olika filosofier. Det gör också att det uppstår en kvalitetskonkurrens. Det är positivt eftersom det utvecklar skolan, vården och omsorgen. Vi behöver förbättra kvaliteten i välfärden och därför är det positivt att regeringens förslag om att begränsa valfriheten i välfärden förpassades till papperskorgen.

ANNONS

Hade problemen inom skolan och äldreomsorgen enbart berott på ett fåtal friskolor och privata vårdhem hade förmodligen alla varit överens om vad som behövde göras, nu handlar det istället till stor del om tryggheten på äldreboenden, kunskapsnivån efter avslutad skolgång, brist på omsorgspersonal, mm. En sak är dock säker, att angripa och utmana människors förmåga att själva välja vad som är bäst för deras barn eller föräldrar är inte rätt väg att gå.

Vänsterförslaget att begränsa privata aktörer inom den offentliga verksamheten skulle inneburit att framförallt allt privata välfärdsföretag inom skola och omsorg tvingades att stänga. Det var kravet från vänsterpartiet när Stefan Löfven kröntes. Var alla de hundratusentals elever, brukare och personal skulle ta vägen efteråt har vänsterblocket inget svar på, och vill heller inte svara på. Detta är människor som gjort ett aktivt val för sin egen vardag. Varför ska politiken begränsa människors valfrihet?

Sverige ska vara ett land för hoppfulla. Ett land präglat av företagsamhet, jämlikhet och social rörlighet. Här gäller friheten, lagarna och arbetslinjen alla. Inga undantag, ingen utanför, ingen bortglömd. Lika för alla. Rättigheter. Skyldigheter. Möjligheter.

ANNONS