Ringhals 1 och 2, dessa verk kunde mycket väl fortsätta gå. Jag hävdar följande:
Regeringen införde en extra skatt på kärnkraft i akt och mening att få den olönsam. Den skatten var en tredjedel av elkostnaden från kärnkraft! Vattenfall bestämde sig för att stänga R1 och R2. När sen denna skatt togs bort kunde man ha ändrat sitt beslut.
Att man inte ändrade sig berodde på att man inte ville "skämmas" och bli betraktade som veliga. Nu kunde herrarna fortsätta att gå med ryggen rak.
Vissa tekniska kompletteringar var man tvungna att göra, men det var inte så kostsamt. Nu har man påbörjat åtgärder för nedmonteringen. Man hävdar att det inte finns nån återvändo.
De som är insatta i miljö- och klimatfrågorna vet att befintlig kärnkraft är väsentlig för att klara klimatmålet. Detta vägde inte tungt hos Vattenfall. Inte heller att vi behöver mycket mer elkraft närmaste åren. Sol- och vindenergin samt effektiviseringar kan ej räcka för detta. Det blir import av el från kolkraftverk vid brist på inhemsk el.
Vi hoppas politikerna kan påverka Vattenfall att köra verken några år till.
Frågvis
LÄS MER:Stäng ej Ringhals 1 och 2