Varför betygsätter man bara spelarna i FFF?
Efter varje match kan man läsa i HN hur högt betyg spelarna i FFF får, ofta 1 & 2, sällan 3.
Jag undrar varför man bara betygsätter spelarna?
När man går in på hn.se så står det ju att; ”Riktig journalistik gör skillnad”.
Kunde inte riktig journalistik också innebära att man satte betyg på coachningen?
Eller?
Runt 30 grader på Falcon Alkoholfri Arena denna söndagseftermiddag. AIK gjorde fyra byten. FFF, ett byte, i 77:e minuten.
Dålig coachning?
Kanske.
Eller har den som är ansvarig för att köpa spelare inte sett till att det finns spelare som gör skillnad att byta in.
ANNONS
Så kanske finns det ännu ett led att betygsätta?
Frispark