Svar
på ”Flera argument mot kärnkraft”
2019 skrev fyra andra miljöpartister ett uppmärksammat debattinlägg på Sveriges televisions debattsida. De konstaterade att all energiproduktion är farlig, att uttrycket förnyelsebart är vilseledande och att IPCC menar att kärnkraft sannolikt krävs för att klara klimatmålen.
Ett vindkraftverk på 1 MW ( det finns sex gånger så stora) kräver 132 ton stål, 370 kg aluminium, 10 ton koppar, 11 kg nickel, 6;7 ton bly, 124 kg neodym och 22 kg dysprosium. Och en massa betong. En del av de sällsynta jordartsmetallerna som krävs utvinns i Kina och ger vid brytning upphov till stora mängder radioaktivt avfall, svåra hälsoproblem och förgiftade floder. Moderna solceller innehåller bland annat gallium, indium, tellur och titan.
Skribenten hävdar vidare att kärnkraft skulle innebära höjda elpriser med upp till 100 procent. Men det är ju det som redan skett här i Sydsverige där vi avvecklat sex reaktorer! En jämförelse mellan Frankrike, med 70 procents elenergi från kärnkraft och Tyskland, som snart lagt ned all sin kärnkraft till förmån för gas och kol visar på stora skillnader i elpris. Till Frankrikes fördel. Nog med argument.
Borta med vinden