Svar
på ”Nej till flygskatt” (5/7).
Trafik. Frågan om flygskatt eller inte flygskatt är komplex. Det är ju bra att centerpartiet vill att det ska blandas in biobränsle, men även om det är en del av att begränsa utsläppen från flyget så är det viktigt att minska flygandet för att nå klimatmålen, inte minst eftersom biobränslen inte minskar de så kallade höghöjdsutsläppen som också påverkar klimatet.
Ett av argumenten i insändaren ”Nej till flygskatt” är att flyget redan betalar mycket i EU:s utsläppshandel. En utsläppsrätt i EU:s utsläppshandelsystem är väldigt billig om en jämför med kostnaderna för den globala uppvärmningens konsekvenser och de flesta av utsläppsrätterna får utsläppande verksamheter gratis. Ett annat påstående i den insändaren är att svenskarnas flygresor skulle vara en försvinnande liten del av flygresorna i Europa. Faktum är att svenskarna flyger mer än någonsin, ökningstakten på svenskarnas flygande är stor och om en räknar koldioxidekvivalenter så är det enorma utsläpp. Det tredje argumentet i insändaren bygger på uppfattningen att flygskatt skulle vara skadlig för Sverige kan jag också bemöta, järnvägen borde byggas ut och gamla järnvägar borde rustas upp för att folk ska klara att leva utan att behöva flyga. Mindre utsläpp och fler jobb kan i så fall gå hand i hand.
Isak 13 år