Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Om Cookies
Prova

Ligg på Plus från start - hela innehållet för 1 kr Fri tillgång till all lokaljournalistik.

Varför denna sarkasm?

Svar

på ”Många felaktigheter om cyklister” (1/12).

Trafik. Förstår inte hur du ”Lars” kunde få ditt inlägg publicerat, med tanke på att jag genom åren sedan 1998 ej fått publicerat ens 25 procent av den sortens sarkasm och galla som du spyr ut över mig och min artikel angående cyklister.

Jag stödjer mig alltid på fakta och det hittar man på internet och google.

Det står ingenstans att jag generaliserar alla cyklister över en kant.

Har över 300 000 prickfria mil i ryggen och ett yrkesliv inom transport inom och utom Sveriges gränser under 16 år. Jag vet vilka regler som gäller och läser på när nya kommer tre gånger om året. Och du äger troligen en gammal bil, då nästan alla nya bilar har automatiskt ljus fram i Sverige på grund av halvljuslagen.

Så här finns ett axplock att fördjupa sig i nedan :

www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Trafikregler/Cyklist-mopedist-motorcyklist/Trafikregler/

www.svt.se/nyheter/inrikes/ibland-ar-det-nastan-omojligt-att-veta-vad-som-galler

www.expressen.se/motor/trafik/har-ar-trafikreglerna-som-galler-for-cyklister/

Hoppas i fortsättning en att läsarna slipper sarkastiska skribenter som signaturen Lars.

En dialog mot mig skall hållas på proffsnivå och vara saklig samt noga genomtänkt. Det är inte din insändare Lars, då du inte satt dig in i de fakta som jag angav i artikeln ”Det finns Undantag” HN 24 nov 2017.

Kommer inte att besvara mer i detta ärende

SITTING_BULL

MEST LÄST