Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Riktig journalistik gör skillnad.Nyheter med närvärde

    Tänk om vi svenskar behöver fly?

    Ska vi bara stanna kvar och vänta på att bomberna ska falla?

    Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

    Apropå

    artikeln "SD vill stoppa kvotflyktingar via FN" (27/8)

    SD vill inte ta emot några flyktingar över huvud taget. Omvänt måste också gälla. Vi svenskar i nöd ska inte kunna fly till ett annat land. Om bomberna skulle falla över Varberg, Skällinge, Ullared, Tvååker eller Karl Gustav skulle vi inte kunna fly till trygghet i ett annat land. Vi skulle tvingas stanna kvar på plats och tvingas utsätta våra barn, oss själva, våra vänner och släktingar för risken att bli massakrerade.

    Ja, men Sverige riskerar väl inte att hamna i krig? Ops!!!. SD är väl den främsta tillskyndaren av ett utbyggt försvar? Alltså räknar man med krig i framtiden. Och oavsett hur starkt försvar vi har, kan andra makter vara starkare.

    Men vi ska stanna på plats där vi är och vänta på att bomberna faller på våra hem, utan att ha en chans att fly till säkrare mark.

    Är det så ni menar, ni som sympatiserar och röstar med SD?

    Hans Klaive