Tidningen brukar varje år redovisa vilka personer som tjänat mest genom arbete eller kapital. Något som är påfallande är att flera av de listade har ganska måttliga tjänsteinkomster men mångmiljoninkomster av kapital. Jag har svårt för att få det att gå ihop. Sparräntan är ju mycket låg, 1-2% så dessa personer måste ju då ha miljarder på sparkontot. Hur har man med den lön man redovisar lyckats få ihop det kapitalet? Ibland har man uppgett reavinster men också dessa uppstår ju inte ur intet. Man måste ha köpt en tillgång billigt och sålt den med miljonvinst och med normal lön kan man ju inte få detta varje år! Det ligger nära till hands att avancerad skatteakrobatik ligger bakom sådana siffror på så sätt att tjänsteinkomster hamnat på inkomst av kapital och det är ju inte lagligt. Samhället får då inte in den rätta skatten eller arbetsgivaravgiften och sådant borde Skattemyndigheten givetvis uppmärksamma. Före skatteuppgörelsen på 90-talet lades kapitalvinsten på tjänsteinkomsten vilket ju är logiskt enligt den önskade “arbetslinjen” där arbetsfria inkomster inte skall gynnas!
I dag sysslar tusentals “skattekonsulter” med att på olika sätt hjälpa överklassen att snuva det allmänna på skattepengar samtidigt som vi enligt en rapport från EU-kommissionen kommer Sverige år 2048 ha EU:s näst lägsta pensioner, vilka flera gånger de senaste åren sänkts. En kvarts miljon svenska pensionärer lever på inkomster under EU:s fattigdomsgräns – en skam för ett tidigare solidariskt samhälle och då ett föredöme för andra nationer. Våra politiker har i dag ersättningar som placerar dem i en annan samhällsklass än dem de borde representera och då blir naturligtvis “hedersuppdraget” av underordnad betydelse.
Rättvisa och solidaritet
