Svar
till Ann-Charlotte Stenkil och Jana Nilsson (12/5).
Insändare. Ann-Charlotte Stenkil och Jana Nilsson pratar som om man bara kan utveckla staden på ett enda sätt men det går naturligtvis att bygga på flera platser och sätt. Man menar att alternativet är att låta Stena fortsätta hyra och därmed avstå från Västerport. Men det ena utesluter väl inte det andra? Låt fantasifulla stadsplanerare, byggare och arkitekter rita om Västerport med plats för färjan på nuvarande kajplats. Utlys en tävling!
Vidare säger de att det är förbjudet att en kommun gör investeringar som gynnar ett enskilt företag, men felet är ju inte att kommunen inte kan betala utan att man kräver en omfattande och dyr flytt av Stena. Det var obetänksamt att utgå från att Stena skulle följa med. Se som det blev. Utveckling och bevarande går hand i hand, annars går utvecklingen åt fel håll. Man bör bevara det korrekta, det väl fungerande och det vackra. Gör det lätt och rimligt för Stena Line att stanna.
Paul Hoffax