Svar
på ledaren Vi behöver en kyrka i tiden(8/9).
Insändare. I HN:s ledare den 8 september menar ledarskribenten Bengt Wernersson att det har ett värde att veta vilken ideologisk grundsyn rent allmänpolitiskt som kandidater till kyrkovalet har. En röst på en kandidat i de opolitiska nomineringsgrupperna blir därmed en chanstagning, menar Wernersson. Det kan ligga något i detta.
Men vid utfrågningar i Falkenberg uppstod en annan intressant infallsvinkel på detta med olika kandidaters grundsyn. En av Centerns representanter kunde vid mötet i Kyrkans hus i Falkenberg svara tydligt på frågan om Centern menar att de som ställer upp i kyrkovalet måste vara troende. Självklart! ”Det heter ju för-troende-valda”. Heder åt den uppfattningen.
Vid ett möte några dagar senare i Ullared ställdes samma fråga. Ulla Rickardsson (C) svarade att det är omöjligt att ställa detta krav, eftersom ingen kan bedöma en annans tro. Vidare uttalade Ulla att hon därmed instämde med Göran Karlsson (S). Nog visar väl detta att det tvärtom är en chanstagning att rösta på just Centern?
Frimodig kyrka hävdade vid båda tillfällena att det är rimligt och nödvändigt att en kandidat själv vill uttala att man kallar sig troende. Av vilken anledning vill man annars ställa upp för att ta ansvar för kyrkans frågor? I denna uppfattning var vi eniga med alla övriga företrädare; alltså för såväl Borgerligt Alternativ, kristdemokraterna som Kyrkans Vänner.
Sossarna vill göra kyrkan ”röd”, centern vill göra kyrkan ”grön” och SD vill göra kyrkan ”svensk”.
Frimodig kyrka vill göra kyrkan ”kristen”. Och då är partipolitisk uppfattning av helt underordnad betydelse. Enkelt!
Jag chansar inte. Jag lägger min röst på kandidater som själva är tydliga med att de kallar sig kristna. För en tydlig kyrka med Jesus i centrum!
Jan Erik Amilén
Frimodig kyrka
Kandidat till Falkenbergs kyrkofullmäktige