I Sverige och flera andra länder är nyckelbiotoper de områden som räknas som värdefulla.
I Sverige och flera andra länder är nyckelbiotoper de områden som räknas som värdefulla.

Nyckelbiotoperna är viktiga för skogsbrukets trovärdighet

Det är de små resterna som vi diskuterar nu.

ANNONS

Svar på "Budgeten är en upprättelse för de som lever på skogsbruket"

Våra halländska bok- och ekskogar är en del av den naturtyp som är mest förstörd av alla på hela jordklotet; det finns i dag bara kvar runt 0,2 % av de europeiska ädellövskogarna i någorlunda ursprungligt skick. Det är de små resterna som vi diskuterar nu. Dessa skogar har en stor biologisk mångfald. Det är vår svenska motsvarighet till regnskogarna i Brasilien och Indonesien. Det mesta av Hallands skogar är i dag granplantager som har låga naturvärden.

Certifieringen av skogsbruket startades av skogsföretag tillsammans med miljö- och människorättsorganisationer för att ge konsumenterna möjlighet att köpa virke och papper utan att naturskogar avverkas. Det finns flera andra miljö-certifieringar, t ex KRAV och Svanen. Dessa är alla ett sätt för marknaden att reglera sig själv och är inget märkligt.

ANNONS

I Sverige och flera andra länder är nyckelbiotoper de områden som räknas som värdefulla och enligt skogscertifieringen inte får avverkas. Det är Skogsstyrelsen (inte Naturskyddsföreningen) som gör bedömningen om ett skogsbestånd ska klassas som nyckelbiotop. Det görs enligt mycket genomarbetade och helt transparenta kriterier. Det finns inget som liknar Stasi i detta.

Genom att inte inventera nyckelbiotoper så riskerar man antingen att de upptäcks av seriösa skogsbolag precis när skogen ska avverkas, markägaren får då stoppa avverkningen och all planering ryker. Det blir dyrt för alla parter. Alternativet är att nyckelbiotoper huggs och certifieringen mister sitt rykte i Sverige. Då riskerar vi att återigen utsättas för hot om bojkott av allt svenskt virke och papper, det finns ju inget sätt att visa att det inte kommer från naturskogar. Detta är det stora hotet mot alla ärliga skogsägare som vill göra rätt.

Jag håller helt med Nils-Anders Nilsson om att det är viktigt att skogsägare som har mycket nyckelbiotoper på sin mark får ersättning från staten. Synd då att M+KD-budgeten halverade det anslaget. Nu kommer många skogsägare att få vänta mycket längre på ersättning.

Anna Stenström

ANNONS