En spiral att bryta

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

ANNONS
|

Svar

på ”Aurora 17 – ett steg i rätt riktning” (19/9).

Försvar. I ett inlägg i HN den 19 september ondgör sig Anton Karlsson, SSU-ordförande i Varberg, över fredsrörelsens protester mot militärövningen Aurora 17. Han citerar bl a kejsar Napoleon: ”Ett land har alltid en armé, sin egen eller någon annans.” Så är det inte. Under Aurora 17 deltog, förutom svenska soldater, militär personal från flera Nato-länder, till exempel Frankrike och USA. Dubbelt upp alltså, både egna och andras militärer! För övrigt har Costa Rica ingen armé, varken egen eller andras.

Ryssland rustar upp, javisst, men allt beror på hur man räknar. År 2013 var Rysslands militärutgifter 85 miljarder dollar, vilket motsvarade 5 procent av världens samlade militära utgifter. För USA är motsvarande siffror 619 miljarder dollar och 36,4 procent. Det är intressant att jämföra med året 1988, då USA rustade för 558 miljarder och dåvarande Sovjetunionen för 371 miljarder. Det motsvarade då 34,5 respektive 22,9 procent av världens samlade utgifter. (Källa: SIPRI)

ANNONS

Dessa siffror pekar alltså mot minskande rustningar i öst. Men väljer man i stället 1998 som jämförelseår var Rysslands militärutgifter 21 miljarder dollar, eller bara 2 procent av världens samlade militärutgifter. Utifrån dessa siffror kan man sedan dra slutsatsen att Ryssland står för upprustning, om än från en mycket låg nivå.

Kanske delvis beroende på att Nato fortsatt att ringa in Ryssland med nya robotbaser. Rustningsspiralen vrids så vidare. Det är den vi måste bryta.

Ulf Norenius

ANNONS