Omdebatterad. Kultur- och fritidsnämndens ordförande röstade nej till väskstatyn av hänsyn till anhöriga.
Omdebatterad. Kultur- och fritidsnämndens ordförande röstade nej till väskstatyn av hänsyn till anhöriga.

Beslutet kom som en blixt från klar himmel

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

ANNONS
|

Svar

på ”Acceptera majoritetsbeslut” (15/7)

INSÄNDARE: Kultur- och fritidsnämnden är den politiska nämnd som reglementsenligt ansvarar för kommunens kultur- och biblioteksverksamhet i Varberg. Verksamheten styr vi sedan med hjälp av politiskt antagna ramverk samt genom mål och budget, men utställningsprogram och litteraturinköp lämnar vi däremot med varm hand över till verksamheterna att själva besluta om. Rätt beslut på rätt nivå!

När det kommer till konstnärlig gestaltning i det offentliga rummet och mottagande av donationer finns det däremot speciella riktlinjer, som innebär att nämnden själv fattar beslut i dessa frågor. Dessa riktlinjer följdes också i beslutet kring statyn Med handväskan som vapen. Förvaltningen tillhandahöll en gedigen utredning och beslutet föregicks av en lång offentlig debatt, vilket är bra vid demokratiska beslut. Som bekant valde nämnden därefter att tacka nej till statyn.

ANNONS

Beslutet från Hallands kulturhistoriska museum kom däremot som en blixt från en klar himmel. Inte ens styrelsen var informerad om att museichefen tackat ja till gåvan när pressmeddelandet gick ut. Därmed gavs ingen som helst möjlighet till offentlig diskussion innan beslutet redan var fattat. Förvisso ett effektivt tillvägagångssätt, men föga demokratiskt.

Att jag som ordförande i kultur- och fritidsnämnden har åsikter om detta är inte på något sätt konstigt, snarare hade det varit konstigt om jag inte haft någon åsikt. Och jag vidhåller att museichefens beslut var omdömeslöst, men jag förstår att han själv är av en annan mening. Antingen man är politiker eller museichef måste man dock tåla att de beslut man fattar både granskas och ifrågasätts. Konstigt vore annars.

Däremot handlar min kritik enbart om tillvägagångssättet och inte om tolkningen av konstverket. Att jag personligen valde att tacka nej till statyn var av hänsyn till den anhörige, vars mamma svingade väskan i Växjö 1985. Den anhörige var väldigt tacksam över det beslut Varbergs kommun fattade, men får nu se statyn ställas upp på en av Varbergs mest offentliga platser trots allt. Detta beklagar jag.

Få frågor i Varberg har diskuterats så mycket som denna staty under det senaste året och det har varit vitalt både för kulturen och demokratin. Jag hoppas vi får fler sådana diskussioner i framtiden.

ANNONS

Christofer Bergenblock (C)

Ordf. kultur- och fritidsnämnden

Varbergs kommun

ANNONS