Kontrollhysteri stjälper

Finansministern offrar hederliga företagare i jakten på svartarbete. Trots att nyttan av reglerna starkt har ifrågasatts

Detta är en text från HN:s ledarredaktion. Ledarredaktionen arbetar självständigt men delar Centerpartiets ideologiska värderingar.

ANNONS
|

Ledare 29/5. Bagarens barn får kanske inga bullar. Men böter kan det bli ändå. Om barnet ifråga befinner sig på familjebageriet utan att detta noterats i personalliggaren vill säga. För så absurt upplagd är den nya regelskärpningen.

Falkenbergsföretagaren Sara Wennerström, och Varbergsföretagaren Marina Evertsson är två av många familjeföretagare som riktat hård kritik mot regelkrånglet. Att småföretagare från förste juli även ska anteckna detaljerade uppgifter för sig själva och för ”make, maka, sambo och barn under 16 år” skapar problem i verksamheterna.

På sin blogg ger Sara Wennerström, som driver Solhaga stenugnsbageri, målande beskrivningar av det kommande regelverkets illa ogenomtänkta krav. Hon ställer frågor till Skatteverket och redovisar de häpnadsväckande svaren.

ANNONS

”Min tolvåriga dotter Myra kommer hem från skolan, och på väg in i bageriet för att säga hej passar hon på att plocka med sig lite disk efter fikagäster på verandan. Vad händer nu om kontrollanten kommer på henne med att hjälpa till?”

– Då är hon verksam, och det kan bli en avgift. Oavsett om hon får lön eller inte, lyder svaret från Skatteverket.

Finansministern har stolt hyllat förändringarna som ett smart sätt att jaga företag som utnyttjar svart arbetskraft. Skatteverket har därför dessutom fått tillskott för att kunna göra fler kontroller.

– Ökad kontroll av personalliggare är ett konkret sätt att bekämpa sådana råa maktstrukturer vi aldrig någonsin kan acceptera, säger Magdalena Andersson (S).

Insiktslösheten är pinsam. Det är väl i så fall mot de råa man ska vara rå, inte mot vanliga familjeföretagare? I Halland finns flera exempel på verksamheter inom besöksnäringen, där hem och företag flyter samman, som riskerar att få bekymmer om de drabbas av nitiska tjänstemän.

Så vad är syftet? Att tvinga ägare att skriva in sig och familjen anses vara ett sätt att göra det lättare för kontrollanterna att avslöja dem som ljuger och påstår sig vara ägare eller släktingar. Konsekvensen av regelförändringen står dock inte i proportion till effekten för hederliga familjeföretagare.

ANNONS

Att inte ens Skatteverkets egna handläggare klarar av att hålla ordning på detaljerna i det nya regelverket säger en hel del. Och i måndagens HN tillstod en tjänsteman att det finns brister. Samma person har dock tidigare, i ett svar till en annan kritisk företagare på Svenska Dagbladets debattsida, försvarat systemet med att ”företagen är övervägande positiva till reglerna”.

Det är dock en sanning med modifikation. Av branschorganisationen Visitas remissvar till regeringen framgår att man blivit varse att systemet tyvärr silar mygg men sväljer kameler. Därför vill företagarna inom besöksnäringen att reglerna avskaffas, inte utvidgas.

Vidare har utredningar visat att nyttan i form av skatteintäkter kraftigt understiger de kostnader som kontrollsystemet orsakar. Det är rått av finansministern att hon då inte förstår att tänka om.

Surdeg. Sara Wennerström protesterar mot orimligt regelkrångel.

ANNONS