Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Om Cookies
Prova

Ligg på Plus från start - hela innehållet för 1 kr Fri tillgång till all lokaljournalistik.

Fejkpris till Heijlska villan

Första april kom tidigt i år.

Visst var väl byggnadsnämndens senaste drag bara ett utslag av ledamöternas omogna skämtlynne?


Eller? Nej, majoriteten i byggnadsnämnden tycks ha menat allvar. Åtminstone vad gäller den ”kränkte” ordförandes lust att visa alla kritiker fingret.


– Tack vare de insatser som gjorts av fastighetsägaren så har vi en Heilsjka villan som kommer att stå kvar under lång tid, förklarade Stefan Stenberg (C).


Vad han menar med ”stå kvar” är förstås något oklart. Byggnadsnämnden har ju en alternativ tolkning av begreppet. Att riva är ju inte att riva – så länge man behåller en planka eller två.
– Denna nominering visar att vi begriper ganska lite om byggnadsvård, sade Michael Bonde (L) när han reserverade sig.


Den saken är det lätt att hålla med om. Varberg har begåvats med en blank, originalliknande kopia. Den förför en del betraktare.


Men att uppföra något som i stilen liknar den byggnad som en gång stod är något helt annat än att vårda ett gammalt hus. Såvida man inte lever i den alternativa verklighet som byggnadsnämndens majoritet tycks göra.

Dumma sillar.

MEST LÄST